Bezpodstawne oskarżenia gazety

Prokuratura uznała, że działania nie zawierały jakichkolwiek znamion czynu zabronionego. Tym samym potwierdziła, że prezydent Legionowa działał zgodnie z obowiązującym prawem.

Przypominamy, że tygodnik ?Mazowieckie To i Owo? poinformował prokuraturę o rzekomym celowym opóźnieniu przez Prezydenta wejścia w życie uchwały zmieniającej plan zagospodarowania przestrzennego, tygodnik opublikował też serię artykułów sugerujących celowe działanie prezydenta. Żaden z zarzutów stawianych przez ?Mazowieckie To i Owo? nie okazał się prawdziwy. To kolejny przypadek, kiedy gazeta ? mówiąc delikatnie ? mijała się z prawdą.

Prokurator w uzasadnieniu do postanowienia napisał, że uchwała nr XXIII/291/2008 r. została uchwalona 3 września 2008 roku i przesłana do wojewody w trybie art. 90 ustawy o samorządzie gminnym 8 września, z zachowaniem ustawowego 7-dniowego terminu. Natomiast dokumentacja prac planistycznych przesłana została 19 czerwca 2009 roku. W toku prac okazało się, że w jednostkach samorządu terytorialnego opóźnienia w nadsyłaniu dokumentacji planistycznej wraz z uchwałą są regułą, czasem uchwały nie są wcale wysyłane do publikacji, co w tym przypadku nie miało miejsca.
Postanowienie otwockiej prokuratury o umorzeniu śledztwa jest prawomocne.