zamknij

Google automatic translation. The Legionowo City does not accept any responsibility for the accuracy of data and information originating from the translation. In particular, the Legionowo City does not guarantee that the translation is complete, up-to-date or fit for specific purposes. The translation cannot be compared with a human translation, but may help in assessing the relevance of articles.

A A A
Logo BIP

Wiadukt pod lupą

Data dodania: 11 kwietnia 2006
Cofnij
W związku ze złym stanem wiaduktu w ciągu drogi krajowej nr 61 Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zwrócił się do Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych z prośbą o szybką interwencję. Poniżej zamieszczamy fragmenty listu.



W związku z pismem Prezydenta Miasta Legionowo z dnia 06.04.2006 r., oznaczonym numerem: AR.7330-1/2006 (kopia w załączeniu), przesłanym do tut. Inspektoratu faksem ok. godziny 16-tej w dniu 6 kwietnia 2006r., w którym m.in. wskazano na niewłaściwy stan techniczny „wiaduktu w Legionowie na ul. Warszawskiej” wnoszę, o podjęcie natychmiastowych działań mających na celu właściwe zabezpieczenie wiaduktu - tj. takich, które pozwolą na jego dalszą bezpieczną eksploatację (zarówno w stosunku do pieszych jak i pojazdów mechanicznych), do czasu zakończenia przez tut. organ nadzoru budowlanego prowadzenia postępowania wyjaśniającego, które rozpoczęto.
Z uwagi na wykazane przez Prezydenta Miasta Legionowo, „zagrożenia zdrowia i życia dla osób pieszych i przejeżdżających pojazdów” wnoszę o dokonanie oceny, wykonanej chociażby przez podległych Panu pracowników posiadających stosowne uprawnienia budowlane, umożliwiającej tut. organowi na bezpieczne przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego (którego termin określają art. 35 i 36 Kodeksu postępowania administracyjnego, czyli „(...) nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowane - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania...”) w sprawie.
Brak przedstawienia wymaganej oceny w terminie 7 dni od dnia dzisiejszego (07.04.2006r.), w przypadku potwierdzenia złego stanu technicznego wiaduktu podczas przewidywanej do przeprowadzenia przez tut. Inspektorat wizji, będzie skutkowało ewentualnym wstrzymaniem użytkowania przedmiotowego wiaduktu.
Jednocześnie wnoszę o podjęcie z tutejszym organem nadzoru budowlanego takiej współpracy i takiego zaangażowania ze strony pracowników Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie, które pozwolą na wnikliwe i szybkie działania tut. Inspektoratu, sprowadzające się do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego co w efekcie pozwoli na zakończenia sprawy zgodnie z art. 8 Kodeksu postępowania administracyjnego. (...)
Ponadto wnoszę o natychmiastowe dokonanie przez Pana upoważnionych pracowników (posiadających stosowne uprawnienia budowlane), oględzin obiektu w dniu dzisiejszym pozwalających zarządcy na podjęcie działań, o które prosi Prezydent Miasta Legionowo w swoim piśmie i w przypadku potwierdzenia przez uprawnione osoby „zagrożenia zdrowia i życia dla osób pieszych i przejeżdżających pojazdów”, proszę o natychmiastowe poinformowanie mnie o tym fakcie.
Na zakończenie, z uwagi na treść rozdziału 6 ustawy Prawo budowlane tj.: utrzymanie obiektów budowlanych, a w szczególności jego art. 64, proszę o natychmiastowe - czyli w dniu 10.04.2006r. - dostarczenie do siedziby tut. Inspektoratu książki przedmiotowego obiektu budowlanego wraz z protokołami kontroli rocznych i pięcioletnich. Proszę również o dostarczenie wszelkich dokumentów potwierdzających wykonanie robót budowlanych (naprawczych, konserwacyjnych) wynikających z protokołów j/w. W tym miejscu przypominam o treści art. 70 ust. 1 i 2 ustawy Prawo budowlane w brzmieniu:

„Właściciel, zarządca lub użytkownik obiektu budowlanego, na którym spoczywają obowiązki w zakresie napraw, określone w przepisach odrębnych lub umowach, są obowiązani w czasie lub bezpośrednio po przeprowadzeniu kontroli stanu technicznego obiektu budowlanego lub jego części, usunąć stwierdzone uszkodzenia oraz uzupełnić braki, które mogłyby spowodować zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia lub środowiska, a w szczególności katastrofę budowlaną, pożar, wybuch, porażenie prądem elektrycznym albo zatruciem gazem. Obowiązek, o którym mowa w ust. 1 powinien być potwierdzony w protokole z kontroli obiektu budowlanego. Osoba dokonująca kontroli jest obowiązana bezzwłocznie przesłać kopię tego protokołu do właściwego organu”.

i w nawiązaniu do tego przepisu, jak również w odniesieniu do wykazywanego przez Prezydenta Miasta Legionowo „zagrożenia zdrowia i życia dla osób pieszych i przejeżdżających pojazdów”, proszę o zajęcie stanowiska, w szczególności odnoszącego się do ewentualnego przesyłania kopii protokołu opisanego w wyżej cytowanym artykule ustawy.
Dla wyjaśnienia podaję, że obecnie podejmuję takie czynności administracyjne, które pozwolą na właściwe, a tym samym szybkie i skuteczne przeprowadzenie rozpoczętego postępowania w sprawie.(...)